密码管理软件.sync-conflict-20231219-220154-5FDV3OD

在深入了解我们是否需要使用密码管理软件时，可以先问问自己：

Quote

优点

  1. 独立密码: 自动生成的密码都是独立的，一个账户的密码被盗不会影响其他账户。
  2. 高强度: 自动生成的密码通常具有高强度，难以被破解。
  3. 隐私追踪: 如果用户资料也可以自动生成，更容易追踪哪家公司的安全出现问题。
  4. 便捷性: 一旦设置好，这些工具可以自动填充你的用户名和密码，大大提高了使用各种在线服务的便捷性。
  5. 安全更新: 如果某个网站的安全性受到威胁，你可以很容易地只更改那个网站的密码，而不影响其他服务。
  6. 多平台同步: 大多数密码管理工具都支持多平台使用，你可以在手机、电脑、平板等设备上同步你的密码。
  7. 安全性评估: 提供密码强度和泄露风险的定期检查。
  8. 一键更改: 部分工具支持一键更改多个网站的密码。PS：听说可以，但我没找到可以用的。

缺点

  1. 访问限制: 如果没有密码管理工具，你将无法访问自己的账户。因为你不会记得随机生成的密码。此时需要下载或登陆工具所在的网页，去查看自己的账户名和密码。
  2. 存储安全性: 不同工具的存储安全性不同，不一定都使用端到端加密。以保证你资料的安全性。
  3. 成本: 高级功能可能需要付费。
  4. 学习曲线: 初次使用可能有一定的复杂性。
  5. 软件漏洞: 工具自身也可能存在安全风险。
  6. 依赖性: 过度依赖可能导致在没有工具的情况下感到无助。

对照上面“密码管理软件的优缺点”，我们提取一下精华：

在安全性方面，有两个主要优势：

  1. 不会一个密码暴露则暴露全部。
  2. 会帮你做安全检查，提醒你可疑的活动。

在便捷性上，其明显特点是：

不需要手动输入和保存账户密码信息，软件自动帮你完成。自行记录不断增长的每个服务对应的用户名和密码是不现实的。所以我们之前用同一个账户和密码替代。

而它的同步功能。这不是应该有的嘛？不能同步，不能导入导出到不同竞争软件让你自由切换。那就是反过来故意为难用户，大公司的垄断和傲慢都喜欢这样。

接下来，我们深入探讨一下使用密码管理软件所需的代价。

代价1：

无论是手机还是电脑，每一个使用环境都需要安装和配置这款工具。初始的安装和设置确实需要一些时间。
但权衡一下，想想每次手动输入密码所浪费的时间，半年累计下来，这段时间远超过了学习和安装工具所需的时间。更何况，你可能会在各设备上使用这款工具长达2到3年。

代价2：

这款软件本身是否安全？
如果该软件出现安全漏洞，那么你所有的密码等于都被泄露了。还记得我们之前一起设置的最高级别密码规则备忘录吗？这无异于你的这个备忘录被泄露了。

但是这两者真的一样吗？
当然不，最高级别的备忘录保存在极为安全的环境下。密码级别非常高，因为使用的频率低，所以密码长一点也问题不大。

而密码管理软件可能需要在多种设备，甚至在非安全的环境下使用。例如，在网吧快速查询某网站密码时，你可能需要先登录密码管理软件，此刻，密码的安全性便面临威胁。

此外，为了确保安全，你需要经常输入密码管理软件的认证密码。尽管可以设置PIN码简化这一步骤，但这无疑是用一定的安全性换取了便捷性。

最后，大部分现代的密码管理软件采用端对端加密技术。即使服务提供商的服务器被攻破或内部人员有不当行为，他们也无法查看你的密码。
但这也带来了一个挑战：一旦你忘记了管理密码，所有的密码都可能永久丢失。尽管许多公司提供了多种恢复方案，但这些方案总是在安全性和便捷性之间寻求平衡。

那密码管理软件到底值不值得使用？

在我看来，它非常有效地满足了我们对于第一级密码的各种需求。即使它可能带来某些安全性问题，但对于我们这个级别的密码来说，这些问题并不构成真正的威胁。而且，为了享受它带来的便捷性，我们所付出的一次性学习和使用成本是完全值得的。

因此，我的想法是，将其主要用于管理我们的第一级密码。而对于第二、第三级别的密码，这取决于你对隐私的重视程度。
如果你极度重视个人隐私，不希望被他人知晓或追踪，或者你在多个平台上都有大量的资产，每个平台上的资产都值上百万，那么使用密码管理软件可能只适用于第一级别的密码。

最后，选择哪款密码管理软件

现在主流的密码管理工具有：Bitwarden、1Password、LastPass、Proton，Microsoft authenticator等。还有浏览器自带的功能“Autofill 自动填充”也是完全够用的。下面是它们的对比表格：

表格对比：

功能/软件 1Password LastPass Bitwarden Proton 浏览器的自动填充
价格 付费/免费版 付费/免费版 付费/免费版 付费/免费版 免费
平台支持 多平台 多平台 多平台 多平台 仅浏览器
开源 否 否 是 是 否
端到端加密 是 是 是 是 通常没有
多因素认证 是 是 是 是 通常没有
一键登录 是 是 是 是 是
密码生成器 是 是 是 是 是
密码共享 是 是 是 是 否
自动填充 是 是 是 是 是
数据导入/导出 是 是 是 是 有限
安全审计 是 是 是 是 有限
离线访问 是 是 是 是 是

我的建议是：

1Password和LastPass的免费版基本上不够用。所以pass。不过1Password的广告实在多，反正我没钱，我也没试过。土豪可以随意尝试选择。

Bitwarden有个小特色，它不会出现在密码输入栏里，有很明显提示，引导你点击后自动填充。而它是使用快捷键来激活自动填充的。这一点增加了很多隐蔽性。
而它的付费功能是团队使用的，搭建服务器的。免费功能足够使用了。就算你扩展到团队需求，你也可以自建服务器，这也是免费的。所以对于那些特别重视隐私的用户，我会首先推荐Bitwarden。

而Proton的亮点在于它提供了一整套隐私保护工具，其内部生态系统间的合作更为紧密，能够同时提高安全性和便捷性。

至于浏览器的自动填充功能，对于我们的第一级密码管理已经足够，最大的优势在于无需额外安装任何软件。但是各个设备上都得使用这款浏览器，这也没什么，同款浏览器之间的同步，有很多便捷之处。所以这也是一个可选项。

推荐完了，具体怎么使用，网上一搜一堆。我就不讲了。如果大家实在有需求，点赞留言告诉我，我看要不要再专门出一期节目来说。又或者可以详细讲讲proton的整个隐私管理的生态。